北京中关村广场近日出现了一座从美国引进的价值 80 万元的防弹厕所。该厕所全重 15 吨，为“ 9.11 ”事件后产物，是作为反恐措施的一部分所生产的系列公共安全产品，普通的 TNT 炸药即使在内部引爆，也不会威胁外部物体的安全。公厕内还设有休息厅，靠墙两边放着几张长椅。厕所里有镜台、自动干手机及先进的自动冲水系统，处处显示着“尊贵、高档、豪华”。（据《现代快报》）

    防弹厕所既现代又坚固的造型，为街头平添了一道靓丽的风景线。欣赏之余，笔者又不免产生丽疑惑：公厕是最容易发生恐怖袭击的地方吗？恐怖分子会愚蠢到在防弹公厕放炸药吗？如果说厕所都要采取防弹措施，那其他公共场所该怎么办？是否都需要安装防弹设施？

    其实，防弹公厕的建立并不是偶然的。近年来，城市建设中早就兴起一股追求豪华奢侈之风，为了实现全国之最、亚洲之最，根本不考虑实际需要，只为追求轰动效应。如厕难是困扰不少城市特别是大中型城市的老大难问题，要解决问题，最直接的办法就是修建更多的公厕。但一些城市在操作中却走上了极端，建造“豪华公厕”之风颇为盛行。一座公厕的造价动辄数十万甚至上百万元，名称也越来越怪异，什么“星级公厕”、“别野公厕”，等等。诚然，这些公厕给使用者带来了不错的享受，但在花费了大量的资金后，对解决整个如厕难问题又有多大的帮助呢？更何况这些豪华公厕在修建后还要面临高昂的维护费用，成为管理部门沉重的负担。对普通市民而言，公厕的首要目的是解决“内急”，只要干净、实用就可以了，不需要有多豪华、多漂亮。

    “人尽其才，物尽其用”是最佳的资源配置方式。防弹厕所如果置于伊拉克或者以色列等中东国家，或许它能充分发挥其功能，而置身于北京街头的它虽有“屠龙之技”，却“无龙可屠”，这无疑是巨大的浪费。笔者查阅了大量资料，尚未发现发达国家有耗费巨资建造防弹公厕的先例，而在我们这个并不富裕的国家里，地方政府却舍得花费巨资建造防弹公厕来撑门面，显然是假借公共安全产品的名义来进行一次巨大的浪费而已。

    城市和谐、安全和健康，是建立在群众安居乐业、生活方便和实际经济水平基础上的。城市形象不是建筑辉煌、场面巨大就能够达到的，城市发展和公共设施建设，一定要从“宜居”的高度进行整体规划，合理施工。因此，城市发展和整体规划，不能让政府唱“独角戏”，仅仅满足官员个人的“偏好 ” ，而要让更多的公众参与，使我们的公共决策制度不至于被滥用，“防弹厕所”、“星级厕所”之类的东西才不会再次出现。以人为本、和谐公平是我们当今社会发展的主题，我们的社会财富还十分有限，锦上添花的事不妨少做些，雪中送炭的事多做点吧！