在“绿色 GOP ”标准一时不见出台的情况下，国家统计局下属部门推出一项全新的政策建议：允许一些地区的 GDP 是零增长甚至负增长，以避免短期行为对环境造成的破坏。建议称，对”十一五”规划中列出的国土空间四类功能区发展状况，应施以不同的政绩考核标准．其中对禁止开发的生态区，应不以 GOP 为衡量标准，允许这样的地区 GDP 是零增长甚至负增长；对优先开发地区，也不能光看 GDP ，还要考核其人均收入增长情况。据国家发改委宏观研究院的一位研究员透露，中组部正在拟定新的政绩考核标准，其中将考虑环保因素。
    笔者以为，指望通过改变对 GDP 的态度、改变政绩考核的某些标准，来达到促使官员重视环保、避免短期行为对环境造成破坏的目的，就如缘木求鱼，实则事倍功半．
其实，各地环境破坏严重之所以难以得到遏止，首要因素在于执法不严、执法不力、执法体制不顺。在环境保护方面，国家和各地都出台了一系列的法规制度，如果这些法规制度能够得到落实，如果对任何违法犯规破坏环境的行为，相关人负不管是百胜还是官员，都能够被依法严格追究责任，那么，即使官员想不顾一切地追求 GDP 增长，他们也不敢以破坏环境为代价．如此一来，种种为了经济发展而栖牲、破坏环境的现象自然就能够得到有效遏止。

    反之，如果对环保法规制度执行不严，违法违规者不会受到法律追完，那么，即使在官员的政绩考核中纳入环保指标，甚至允许 GDP 零增长乃至负增长，也不足以真正遏止为了经济利益而破坏环境的现象。因为，首先，官员政绩考核中出现弄虚作假的现象是很常见的，就算考核中有环保指标，但这些环保指标是否会陷入“教字出官、官出数字”的怪圈，是否能够真实地反映一个地方的环境状况，还很难说；其次，现实生活中，有些栖牲环境发展经济的行为，其带给官员的好处并不一定完全在于政绩考核，还可能是更为现实的经济利益，髻如纵容污染企业进行生产，不仅可以给本地经济指标提供增长教据、增加就业率，甚至也可能给相关部门官员直接带来一些灰色收入．

    由此可见，即使不再以 OP 考核官政绩，或者在官员政绩考核标准中纳入环保指标，还不足以真正遏止某些地方官员忽视的倾向．把当前一些地方忽视环保的责任完全归咎于的 GDP 、归咎于官员政绩考核标准，是不妥当的。事实上， GDP 作为一个单纯的经济指标，在地方官员政绩考核中仍然具有重要的参考价值、因为中国仍然是不发达国家，仍然需要大力发展经济，不应该完全抹杀 GDP 的“功劳”，彻底否定 GDP 的参考价值 . 要加强环保、杜绝官员片面追逐经济利益而忽视环境保护的行为，关健在于能否严格执法，能否依法制权，使任何违反环保法规的人受到追究．就环保而言，从根本上讲，当前更迫切需要的，是改革现行执法体制，让环保执法真正硬起来。