在世界经济运转的车轮已进入 21 世纪的今天，人类对所有企业提出：产品都应具有“生态性”。所谓“生态性”，就是生产产品的资源及其产品本身，在开发、加工、生产、使用过程中不产生或少产生污染，且产品的寿命达到终结后，还可转化为再生资源，或者是自身可以完全降解后回归大自然。

    一次性白色发泡餐盒，可否达到上述要求，是当前人们十分关注的一个问题。白色发泡餐盒，已在市场上流行多年，它的特点是：物美、价兼、轻便、卫生、具有较好的隔热性能。人们已很习惯于使用这种产品了。但是，它的最大缺点是不可降解，且因质轻、色白，到处丢弃、飘浮，造成严重地影响了城市的环境卫生。由于它的不可降解性，如果不采取积极的措施，将带来长期的深层次的环境污染问题。当前，有人们对环境保护工作越来越重视的情况下，白色发泡餐盒，何去何从，目前正处决策的关键时刻。也就是说，当前是决定它是继续“生存”下去，还是立即判处“死刑”的重要时段。

    如何决策这一产品的生死存亡？我认为应该以科学的态度来对待。当今，科学技术的快速发展，把世界经济的发展速度推上了高速发展的轨道。经济的高速发展的轨道。经济的高速发展，使人们大量地向自然界攫取资源，地球上的生物群体和非生物环境之间的能量和物质交换已处不平衡状态。也就是说，世界上的生态环境已经出现了令人担忧的“赤字”。如何使生态的失衡转化为平衡，并实现可实现可持续发展呢？人们在发展生产过程中，提出一种新的理论，就是对资源及其废弃物，乃至对“死亡”产品的“遗体”进行综合利用的一种生产过程。这一生产过程的实施，可以实现最大限度地“保护资源、节约资源”的目的。“循环经济”理论，反对一次性消耗资源，提倡对已经达到生命终点的产品实现再生，使其变废为宝，达到变废弃物为再生资源和再生产品的目的。

    对于白色发泡塑料餐盒这种一次性消费产品，是不是要给它判处“死刑”？我觉得我们应利用“循环经济”这一理论作一个分析。白色发泡沫塑料餐盒的生产和消费过程，如果还是和过去一样，从工厂——餐厅——垃圾堆，不仅污染社会环境，而且浪费大量资源，那么，我们无须研究，肯定是要取缔这种产品。但是，据我了解，由于国家经贸委先后两次发出了要停止生产发泡餐盒的厂家，主动与社会上有关科研机构和专家结合，研究并提出了回收利用旧餐盒进行再生产的新思路。即，由生产厂家使出一定数额的资金，建立旧餐盒回收机制，然后再将回收来的旧餐盒按照设计的生产工艺进行加工，使将要变为垃圾的旧餐盒，又变成再生资源。首先对这一工艺进行投资、试验并生产的公司在广东省南海市有一家。目前该公司已建立了白色发泡旧餐盒的回收机制，并投资安装了一套生产线，按照“切割—清洗—烘干—加温—抽丝—切片”的工艺过程，开始了正式生产，其再生之“切片”可以用来生产其他产品。现已产出来的产品有学生用的尺子、三角板、生活用容器（还可以制作大型容器和家具）等。其生产过程中，由于清洗废旧餐盒而产生的废水，通过废水处理工艺进行处理，达标后循环使用；废水处理后产生的沉渣，可以作为花卉和绿色植物的肥料；生产白色发泡餐盒产生的边角废料全部回炉再用。这样，基本不产生其他废弃物。整个生产过程达到了“减量化、资源化、无害化”的要求，实现了不产生和少产生污染，实现了对资源的充分利用。这样，不仅可以基本上解决白色的污染问题，而且还为社会提供了一定数量的就业岗位，是两全其美的事。因此，我们可以讲：白色发泡餐盒这种产品，在目前的市场经济条件下还应有它的生存空间。当然，它并不是十全十美，还有它的缺点，如废旧餐盒中尚残留极少量的苯乙烯单体，是有害物质（但其含量远低于国家规定的标准）。如果能通过科技手段解决这一问题，那也将在市场中更具有竞争力。

    支持白色发泡餐盒继续生存下去，并不等于反对以可降解材料为原料的新型餐具的问世。只要新的产品在生产和使用过程中不产生或少产生污染，报废后又可以降解或者可以重复使用，其质量及各方面的物理指标都符合国家规定标准，或者超越了白色发泡餐盒，且价格具有竞争力，那么，我们应更积极地支持这些新型产品的推广使用。到那时，白色餐盒通过市场机制的作用，自然会为新型产品退让出它应该退让出的市场分额。在当前一些新型可降解餐盒生产企业纷纷投资开始生产的情况下，拟通过行政手段，让其合格产品占有一定的市场空间，以减少其经济损失；同时，也让其在竞争中逐步提高其该企业的竞争能力。

    事物不是固化一成不变的，它永远处于动态的变化过程中。任何一种产品都是在竞争中显露它强劲的生命力的。我们希望在餐具、包装产品这个领域内，要突出“循环经济”这一理念，最大限度了保护资源、爱护资源，提高资源的利用率；最大限度地减少污染，做到少污染或无污染；最大限度地降低成本，以减少消费者的负担。这应该是我们永远追求的目标。